彡(ﾟ)(ﾟ)「なんで葉っぱの上に水滴が浮くんや？」科学「それはね……」

2024.02.29

1: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:37:22.04 ID:2VO3Q5qT0GARLIC

科学「水滴に表面張力が発生するからやで」

彡(ﾟ)(ﾟ)「なんで表面張力が発生するんや？」

科学「水分子は分子間力で互いに引っ張りあってるからやで」

引用元: ・彡(ﾟ)(ﾟ)「なんで葉っぱの上に水滴が浮くんや？」科学「それはね……」

2: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:37:35.07 ID:2VO3Q5qT0GARLIC

彡(ﾟ)(ﾟ)「なんで分子間力が発生するんや？」

科学「水分子内の電荷に偏りが生じるからやで」

彡(ﾟ)(ﾟ)「電荷って何？」

科学「電子、陽子、中性子の偏りによって生じるものやで」

3: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:37:52.04 ID:2VO3Q5qT0GARLIC

彡(ﾟ)(ﾟ)「電子、陽子、中性子って何？」

科学「素粒子のことやで。ちな素粒子は同時に波としても存在してるで」

彡(ﾟ)(ﾟ)「なんで素粒子は粒子なのに波として存在してるんや？」

科学「そういうものだからだよ」

4: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:38:04.08 ID:2VO3Q5qT0GARLIC

これが科学の限界

6: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:39:35.39 ID:1T84jEss0GARLIC

君はバカなんやから鼻くそおいしいとか言ってろ

7: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:39:52.31 ID:r3vQ4fB2HGARLIC

粒子と波動の二重性ってやつや

13: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:41:34.82 ID:2VO3Q5qT0GARLIC

>>7
彡(ﾟ)(ﾟ)「なんで粒子と波動の二面性を持つんや？」←誰も答えられない模様

23: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:44:56.35 ID:yczqyf6rdGARLIC

>>13
神様がそうしたんや

10: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:40:42.54 ID:44TGT9COdGARLIC

なんで賢いアピールするんや？

12: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:41:29.67 ID:U8kaaiFk0GARLIC

最初の質問を忘れてそう

14: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:42:14.69 ID:Rwwn0QPVdGARLIC

ニュートン力学→まだ視覚的にイメージ出来る
量子力学→?

15: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:43:01.15 ID:HuQKAL5w0GARLIC

うーんこれはエジソン🧐

16: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:43:01.25 ID:JR5bMCPy0GARLIC

めっちゃ毛深いからやで

21: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:44:10.38 ID:Y0JWpOtk0GARLIC

なんでなんでって聞くんや？

22: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:44:46.38 ID:rnTTkCS1HGARLIC

なぜなぜ期まじでめんどいからな

24: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:45:05.64 ID:ETqD7a7v0GARLIC

なぜなぜ分析や

25: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:46:04.49 ID:Y3kNjlyK0GARLIC

科学「波でも粒子でもある量子の間に電荷に応じた電磁気力が働いて分子間力が生じてそれが表面張力になって葉っぱの上に水滴を浮かせるんやで」

39: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:50:37.71 ID:yczqyf6rdGARLIC

>>25
なんで都合よく葉っぱと水滴の間に+と電荷と-の電荷があるんや？

42: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:53:11.40 ID:OfxYGNF50GARLIC

>>39
順序が逆で
都合よくプラスとマイナスの電荷を持つ物質が葉っぱと水滴になってるんとちゃうか

27: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:46:06.73 ID:Xebz2xkU0GARLIC

二重スリット実験とかいう綺麗な確率ガチャ

28: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:46:09.06 ID:Eeq9qH0TpGARLIC

呼吸も実は量子力学らしい

33: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:48:12.54 ID:9zp/4j6p0GARLIC

>>28
人間の存在も実は量子力学らしいな

38: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:50:28.93 ID:BaWnpUvQ0GARLIC

>>33
そもそもこの世界の全ては量子で構成されてるんやから人間を含めた何もかもが量子力学定期

30: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:46:33.12 ID:wVydNVhw0GARLIC

なぜ何もないではなく、何かがあるのか

ってやつやね

36: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:49:01.54 ID:IH7VyzpQ0GARLIC

>>30
科学を突き詰めると哲学に近似していくの草

35: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:48:47.75 ID:cgLAmz+50GARLIC

ソクラテスG民

47: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:55:48.84 ID:gVojubFd0GARLIC

定義と定理の違いを分かってない奴って普段どうやって生きてるんやろ

54: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:59:00.43 ID:yWUesJak0GARLIC

>>47
細かい定義にこだわってる生きてる人と違ってなんも考えてない人がこの世の大多数やで

48: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:55:54.50 ID:Dtlx7Me70GARLIC

電磁気力←わかる
重力←わかる
つよいちから←？？
よわいちから←？？？？

55: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:59:34.38 ID:5UsmCgig0GARLIC

>>48
ネーミングセンス壊滅的すぎる

52: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:58:29.40 ID:27NEgzn6dGARLIC

結構掘り下げたな

58: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:02:29.34 ID:yXlws+Xs0GARLIC

実際粒であり波であるってどういう状態なん
人体錬成すれば教えてもらえるんか？

63: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:06:21.99 ID:sDp4O31Z0GARLIC

>>58
これはあくまでワイの持論やが
物質というのは厳密には粒子でも波でもなくて、もっと別の存在なんやと思う
昔の人はその物質の1つの側面しか見てなかったから、その側面から粒子とか波という概念を作り出した
だから物質は粒子でもあり波でもあるという話になる

77: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:13:44.41 ID:5UsmCgig0GARLIC

>>58
普段は波として振る舞うけど物質と干渉するときだけ粒子として観測されるってことや
光で考えてみると分かりやすい
光は波だけど物質と干渉したらビビッと電子を放出して粒子として観測される

59: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:03:22.93 ID:Hfke1KPbdGARLIC

そのまえに分子間力ってなんや？って聞け
分子間力ってなんや？

64: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:06:44.70 ID:sDp4O31Z0GARLIC

>>59
電気的な引力や

72: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:10:31.60 ID:Hfke1KPbdGARLIC

>>64
電気的な引力ってなんや？って言いそうになったわ
申し訳ないから自分で調べてみるわ
学がないの恥ずかC

60: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:03:25.15 ID:5UsmCgig0GARLIC

「なんで量子は粒子と波動の二重性を持つの？」とか「なんで光速を超えられないの？」みたいな突き詰めた疑問には「そういうもんだから」以外に答えを提示できないんだよな科学は

70: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:10:04.60 ID:m+0akozy0GARLIC

宗教「神が葉っぱの上に水滴を浮くようにしたからだよ」
彡(ﾟ)(ﾟ)「はえー」

宗教の勝ちやね

74: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:11:22.88 ID:FKWm8dtR0GARLIC

>>70
なぜ神という存在が生まれたの？どうやって生まれたの？

ワイの勝ちや

73: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:10:34.02 ID:91R/vjyR0GARLIC

最終的には哲学と宗教に行き着くの何か美しいよな

80: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:14:19.29 ID:7Vom8k440GARLIC

>>73
それは現実逃避や

82: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:17:12.00 ID:phlFzCGF0GARLIC

うーんイッチと科学を火に焚べて生き残ったほうが真理でええんちゃうかな

84: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:18:32.73 ID:5UsmCgig0GARLIC

>>82
魔女狩りかな

87: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:22:37.44 ID:B2l2v7dIrGARLIC

論破したら勝ちみたいなこの思考はガーイの特徴

91: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:26:01.09 ID:5UsmCgig0GARLIC

>>87
言うほど論破してるかこれ？

106: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:38:47.29 ID:9CiMt+cF0GARLIC

>>87
ソクラテス式論破法やぞ
ひろゆき式でもいい

95: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:31:32.06 ID:DeF9XRNg0GARLIC

何で観測するのとしないので挙動が変わるんや？

98: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:32:49.87 ID:Wnbkd6dN0GARLIC

>>95
観測すると光が当たるからや
見る対象が小さすぎて光が当たっただけで動いてしまう

100: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:34:16.49 ID:v9kzJkk7MGARLIC

>>98
それはよくある誤解やな
光関係なしに観測で変わる

110: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:42:15.70 ID:yczqyf6rdGARLIC

>>100
よく解らんが観測するってことはなにかを受信するわけやろ？
その受信時になんか反射してるとかやないんか？

112: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:44:05.99 ID:hQ2sPtRxMGARLIC

>>110
光の影響があるって仮定はつまり隠れた変数理論やな
それはベルの不等式で否定されてる

120: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:48:06.38 ID:yczqyf6rdGARLIC

>>112
よく解らんがワイごときが考えることなんてとっくの昔に検証されとるんやね

101: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:35:10.90 ID:sDp4O31Z0GARLIC

>>98
それは関係無いぞ
まあもちろんその影響もあるけど、それとは無関係に観測することによる影響がある

107: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:39:26.76 ID:5UsmCgig0GARLIC

>>95
そういうもんだから
原理的に位置と運動量を同時に決めることはできないんや
たとえどれだけ正確な観測をしたとしても量子はゆらいでしまう

113: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:45:12.43 ID:U+hzPCNo0GARLIC

賢いと思っているバカ「ワイは自分が無知であることを知っているから賢いんや！」

俺たち「バカで草」「ムチムチッ♥」「自分を賢いと思ってそう」

116: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:46:25.09 ID:9CiMt+cF0GARLIC

>>113
どっちもアホ定期

124: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:51:51.21 ID:ODhDekVjMGARLIC

最終的にそういうものだからになるよな

31: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 08:47:22.90 ID:QmiNpJmw0GARLIC

まるでアスペみたいな彡(ﾟ)(ﾟ)やけど
こういう疑問を持つアスペが科学を発展させてきたんだろうな

78: それでも動く名無し 2024/02/29(木) 09:14:04.29 ID:QwFbVmLwMGARLIC

>>31
正確にはこういう疑問を単なる興味本位じゃなく本気で知りたいと思い続けて学び続けた奴やな